Un sujet d'actualité qui mérite l'attention des juristes.
De plus en plus, les avocats sont appelés à représenter leurs clients dans le contexte de procédures menées devant une Commission d'enquête.
Quels en sont les pouvoirs ? En quoi les procédures diffèrent-elles des audiences auxquelles les avocats sont habitués ?
Quelles en sont les principales étapes ? Les types ? Les limites ? La finalité ?
Cette conférence prononcée par Me André Dugas vise à décrire et expliquer les multiples facettes de la commission d'enquête
et détailler le fonctionnement de celle-ci.
Sommaire du contenu
- Définition et finalités : Qu'est-ce qu'une commission d'enquête ? Pourquoi la met-on sur pied ? Qui y participe, comment et pourquoi ?
- Organisation : La mise sur pied d'une commission d'enquête : organisation matérielle, politique d'archivage, choix des procureurs,
défis et crédibilité ; mise en place des trois phases (investigation, recherche, audiences publiques).
- Les acteurs de la commission : Le commissaire, les procureurs, les avocats de chacune des parties : leur rôle, leurs responsabilités.
- Déroulement : Les étapes qui conduisent de l'annonce d'une commission d'enquête au dépôt de son rapport final.
- Le contrôle judiciaire : Des limites des pouvoirs du commissaire aux demandes de récusation.
- L'aspect public de la commission : Rôle des médias, devoir de réserve, limitation de la liberté d'expression, relations avec les confrères.
Type de cours : Conférence de 3 heures, incluant une période de questions.
Renseignements sur le formateur
En tribune : Me André Dugas, du cabinet Miller, Thomson, Pouliot.
Spécialisé en litige et sociétaire-conseil du bureau de Montréal de Miller Thomson Pouliot,
Me Dugas a une clientèle constituée d'entreprises de petite, moyenne ou grande envergure.
Il travaille principalement dans les domaines de litige et des relations gouvernementales.
Il s'est notamment distingué par sa participation à la récente Commission Bastarache.